• 検索結果がありません。

第8回 会議録[] 函館市医療・介護連携推進協議会 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第8回 会議録[] 函館市医療・介護連携推進協議会 | 函館市"

Copied!
22
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

函館 療 護連携推逭協議会 第 回会議 会議録 要

日 時

日 金 ~

場 所

函館 総 保健 ン F 健康教育室

出 状況

委員 九嶋委員,保坂委員 席

※事務局出席職員 , 藤保健福祉部 長, 護保険課 深草課長,小棚木課長, 山中主査,高齢福祉課 藤高齢福祉課長,岩島主査

保健所 山 所長, 藤保健所 長,京 主査,前 主任 議 事

(1) 函館 療 護連携支援 ン 業務報告 い 療 護連携 関 相談支援

地域 療 護 資源 把握 民 普及啓発

療 護関 者 情報共 支援 療 護関 者 研修

目 い 療 護 提供体制 構築 (2) 急変時 対応 体制 運用 い

会議 内容 藤保健所 長

皆様, 晩 い 。 う 定刻 , 会議 開催 い

前 ,委員 皆様 願い あ 。

日 ,日中非常 気温 高 , 会議 , 着 脱い ,涼 い格

好 ,会議 逭 い 思い 。 願い い 。

い ,函館 療 護連携推逭協議会 ,第 回会議 開催い

前回 会議 確認い , 会議 ,原則公開 行い ,

了承願い 。

日 会議 席者 い ,道 訪問 護 ン連絡協議会 保坂委員,

, 海道 護協会道 支部 , 回,高橋委員 九嶋委員 委員交代 い

,所用 席 。

,前回会議 会議録 い ,文書 全員 確認 照会 い

, 日 確定 , 公開 い 知 い 。

(2)

2

, 日 資料 確認 い 。

日 ,机 簿 席表 配 。 ,事前 会議 第, 資

料 函館 療 護連携支援 ン 業務報告 い ,資料 急

変時対応 案 付 , 日 持 い方 い い

う 。 い 。

, 日付 事務局 異動 い 紹 い

い 思い 。新 日付 保健福祉部 長 , 藤 い

藤保健福祉部 長

藤 い 。 う 願いい 。

藤保健所 長

, 会議 逭 い 。 日 会議 議事逭行

,皆様 特段 配慮 協力 願いい 。 逭行 藤 部長 願いい 。

藤 長

い, 皆様,改 , 。

第 回目 協議会 。 速 第 従い 逭 い 。

願い 。

初 議事 ,函館 療 護連携支援 ン 業務報告

い ,事務局 願いい 。

小棚木 療 護連携担当課長

い, 療 護連携担当課長 小棚木 い 。 日 願いい

。資料 議事項目 形式 資料 覧い 思

い 。

議事 函館 療 護連携支援 ン 業務報告 い い

, , ン 業務管理者 い 函館 師会病院 永澤事務部長様

説明 願い い 。 願いい 。

永澤事務部長 函館 師会病院 療 護連携支援 ン 業務管理者 皆様, 晩 い 。函館 師会病院 永澤 い 。

回 ,資料 , 療 護連携 関 相談支援 ,

目 , 目 い 療 護 提供体制 構築, 項目 関 ,

当 ン 函館 業務項目 い 。

, 組 , 予定 ,一括 報

告 説明 い 。

前 ,一言, 挨拶 い い 。

(3)

3

私 ン 昨 ,職員,専属 職員 配置 , 格

稼働 ,顧問 先生 委員 皆様,部会 ン 皆様,数多 療 護関 者 皆様方 , 療 護 関わ 各種 組 , 策定

会議,協議 参加 い ,準備 い い 。

様 , 日 相談支援窓 機能 備え ン ,

無事 。あ う い 。

ン 関わ 様々 ,各方面 響 ,報道 数多 い

,相談 問い わ 多 戴 い い 。

遅 ,改 御礼 申 。

,先 申 ,報告 説明 関 ,当 ン 高柳

長 方 説明 い , 願いい 。

高柳 長 療 護連携支援 ン

皆様 。 ン 高柳 い 。 速 報告申 。大変

失礼 着席 報告 い 。

資料 , , 療 護連携 相談支援 い い 。

相談 問い わ 実績 い ,資料 覧願い 。 資料 相談統計 いう様式 ,毎 , 報告 様式 い

, 新規 相談 い 。

相談内容 表 い , , 療 護連

携 局面 沿 類 。

,新規 相談件数 件, 件 , 現在 計 件 新規 相談 問い わ い い 。

右端 計欄 覧い , 院支援 調整 日常 療養支援 局面 関 相談 問い わ 割 比較的多 い 。

, 療 病気 相談 , 護 相談 ,必 直接 療 護連携 関 相談内容 い い ,実際,相談者

伺 い ,相談 意 わ い面 い ,

,連携 関 相談 無 , ワン 相談者 悩 解決

う対応 う , ン 対応 不明 ,地

域包括支援 ン 各 療機関 相談窓 , 相談窓 連携 対応 い い 。

表 逭 , 相談依頼者 表 い 。

右端 計欄 覧い 思い , 人 家族 い , 民 相談 計 件, 療機関 護事業所 , 療 護関 者 相談 , 計46

件, 件, い 。

民 相談 , 療 護関 者 相談 , 半 半 割 い い 。

表 逭 , 新規 相談対応方法 表 い

,相談 問い わ ,簡 複雑 案件 幅広い内容

(4)

4 い 。

新規 相談 問い わ 関 , 複数回 対応 必要 場 多

い , 測 ,対応 延 件数 ン , , う

形 対応 ,方法 ン い 。

,新規 相談 問い わ 件 解決 , 回 何

対応 活動 行 い 見 い い 思い 。

,電 対応 件 一番多 , ,来所 相談者 対応 件, 以外 ,訪問 ,関 者協議 い ,回数 対応 い いう状況 。

相談 問い わ 実績 以 い 。

,資料 戻 , 相談内容 い い ,

資料 覧願い 。

ン ,個々 相談内容 録 , 相談 録簿 いう書面 作

。 日,個人情報 保護 観点 , 報告 関 ,

対応 主 相談内容 抜粋 ,類型 示 い 。

院,転院等 い , ,訪問診療 ,希望 あ 療機関 問 ,あ

い 自宅 い 相談 問い わ 比較的多 い 。

資料 裏面 段 い ,現時点 見え 課題 い , , 相談内容 析 , 蓄積 ,地域 現状 即 , 療 護連携

課題 把握 , 課題解決 向 組 い い 考え 。

資料 説明 以 い 。

,資料 戻 , 地域 療 護 資源 把握 関

組 い ,前回 会議 時 , ン 活用

, 在宅 療 護連携マ , 示 , 説明

い 。

い い 相談 中 ,訪問診療 行 い 療機関 問い わ , 療処置 可能 護施設 問い わ 活用 。

即時 検索 利便性 あ , ン 職員 利用

活用 , 療 護関 者 好評 い い い い 。

,マ 含 ン 利用状況 ,

数 ン い , 人 ,延

, 回 ,閲覧 数 , , 人

,延 回 ,閲覧 数 , 利用 い い

い 状況 い 。

数 延 人数 あ ,相当数 方々 , 活用 い い い 状況 思わ 。

一方, マ 掲載 ,色々 指摘 い い

い 。

, 指摘 対 改善 い ,函館歯科 師会様

指摘 い い ,訪問歯科診療 行 い 歯科診療所 情報 関 , 在

(5)

5

宅歯科 療連携室 様 問い わ 断 書 追加い ,個 在 宅 療機関 詳細 情報 表示 項目 中 ,往診 訪問診療 時間外

対応 い ,実施 い い い い ,○ェ 表示 項目 い , 時間対応 行う在宅療養支援診療所 出 行 い 療機関

中 ,一部ェ い い ,整 性 う,表現

修正 行 い 。

い い , マ 運用 あ , ,皆

様 指摘 言 い , 時改善 い い 考え

, 逭 , 民 普及啓発 い 。

出前講 い , い ,函館 高齢者大学大

門校, ai , 日 ン 概要説明 療

護 巻 状況 い , い 。 , ,

回, 回 出前講 予定 。

い ,出前講 関 ,地域包括支援 ン 組 協働

い 考え ,包括 担当者会議 出席 い い 。

会等 ,包括 企 行事 あ 際 ,私 ン 場 邪魔

い い ,出前講 行う , 協力 い いう ,

了承, 了解 い い 。

い , ,函館歯科 師会様 ,函館 社会福祉協議会様 行事

邪魔 い ,出前講 行わ い い 。

逭 , 広報 状況 い 。

い , ン 概要 伝え 作 配 行

,資料 参考 配 先 一覧 付 。 約 , 部 配

い い 。

い , 政 号 折込 ,資料 内 全戸 配

い , ン 開設 ,広報 い

い 。

,報道機関 数多 い い ,確認 限

い , 載い 報道機関 方々 ,実際 事

い ,広報 周知 い い 。

逭 , 療 護関 者 情報共 支援 い 。

開催 前回 協議会 ,情報共 作業部会 亀谷部会長 ,試 験運用 実施 予定 説明 い い い い ,皆様方

了解 い い い い 。

, 開催 部会 い ,全 マ 各種様式 , マ 運用

各種マ い ,部会 ン 承認 得 い ,

試験運用 い あ , 運用 現在 ン 担

い い 。

(6)

6

各種 マ , 協議会 顧問 委員 皆様方 あ

示 , 日,資料 資料 , 配 ,参考資料

配 い 趣 あ ,様式 マ 内容 詳細 説明

,大変恐縮 割愛 い 。

開始 試験運用 状況 い い ,実施機関 ,

療側 ,函館中央病院様,函館 稜郭病院様,函館 師会病院 病院

協力 い ,試験運用 。

実際 マ 試験運用実績 , 時点 計 件 運用 あ 。 病院 在宅 , 件,病院 施設 件,病院 病院 件 利用 あ 。

試験運用 , 療 護 情報共 提供 始

い 。

護 療 情 報 提 供 開 始 い い

, 護 協力機関 ,地域包括支援 ン 所,居宅 護支援

事業所 所, 護施設 所 事業所 方々 試験運用

協力 い い い い 。

,来 部会 開催 , 試験運用 い 状況 ,

ン 行い, 格運用 向 ,運用 改善 調整 行 い い

目 戻 , 療 護関 者 研修 い 。

い , 策定 入 院支援連携 ,

療 護連携 マ ,新 い 理解 い 勉

強会 , , ン 概要 知 ,関 者 方々 理解 い

, 幾 説明会 講演 機会 設 い ,

箇条書 載 ,実施 い 。

研修予定 い い ,資料 覧願い 。

資料 ,多職種連携研修作業部会 日 開催 際 ,計 示 資料 い 。

, ,方針 目標 定 。 い ,具体的 研修内容 い ,片括弧 大規模研修 ,昨 開催 う , 人規模 大規模

多職種連携研修 予定 い , 回開催予定 い

資料 ,片括弧 中小規模研修 , 療 護, 護

療 研修 , 各 回開催予定 い 。

,片括弧 ,先逭的研修 協働 組 ,当協議会 岡 委員

紹 い ,青森 弘前 師会 運営 い 弘前地 在宅 療 護

連携支援 ン 先逭的 組 い ,函館 師会病院 共

日 講演会 開催 。

, 申 計 回 多職種連携研修 ,開催 い い 考え

(7)

7

先日 部会 ,多数 具体的 提案 い い あ , ,

研修内容 い い 。

資料 戻 , 逭 , 研修開催情報 一元

組 状況 い い 。

毎 , ,各職能団体 FAX 問い わ 行い,研修開催情報 提供い

, ン 情報 い い 。

情報 集先 , 協議会 参加 い い い 各団体 ,部会, 科会

参 い 団体 伺い 。

,各団体 全 研修情報 載 , 数 膨大 ,

掲載 研修情報 ,関 多職種 参加可能 研修 い い 。 情報提供い い 研修情報 ,中 委員 ,居宅 護支援事業所連絡 協議会 ,研修部会 益 ン 鍼灸マ 師連携会, 保健予防課 , 研修情報 提供い い 。

研修情報 , ン 面 表示 ,い , ,

う 研修 行わ い ,一目 わ う 工夫 行い,情報発信 い

い ,皆様 一 , 閲覧い 思い 。

逭 , 目 い 療 護 提供体制 構築

, 局面 組 状況 い , 療 護連携 各局面

組 ,現状 い 思い , 入 院支援

局面 ,既 入 院支援連携 作 ,運用 ,

広 逭 い い 。

日常 療養支援 局面 , , 療 護連携

マ 試験運用 い あ , ,多職種連携研修 開催 ,関 者 顔 見え 関 逭 ,日常 療養 関 関 者 連携基盤 固

い い 。

急変時 対応 局面 , あ 日 議事 あ

協議 い い 思い , 体制 実務的 組 構築

組 い 。

最 , 局面 , 局面 関 協議 優先 逭

い 中 , 具体的 協議 方向性 議論 行わ , 組 最

初 実施 ン 調査 , 結果 基 課題 整理 段

留 い 状況 。

, 局面 関 ,協議会 う い

, 考え い い 思 , , 項目 ,

局面 組 方向性 い 。

, ン 結果 基 課題 整理 い い ,枠

部 , い 。 い ,具体的 ,函館

,在宅 局面 関 者 連携 論 あ , い

,函館 ,在宅 状況 確認 必要 あ う 考え

。 場 ,現状,在宅 , 療機関 大勢 占

(8)

8

,函館 在宅 状況 , 概 状況 示 い

,厚生労働省 公表 い 函館 関 ,自宅 死亡割 ,

. %,老人 死亡 , . % , わ . %

。 統計 , 函館 総死亡者数 ,人

動態調査 , , 人 ,約 人 方 , 療機

関以外 在宅 亡 い いう状況 。

, 自宅死亡 い ,自殺 変死 含 い , ,自宅

予定 自宅療養 い 方 ,急遽 療機関 搬 いう

あ ,あ 正確 在宅 示 数 い 考え い 。

論 い ,大変 問題 い , 協議会

組 , ,入 院支援 運用 う ,一 組

設定 推奨 い 逭 方 い 題 あ 考え ,あ ,

い ,患者 利用者 人 意向 踏 え 無 い

あ 考え 。

場所 選択肢 , 療機関 , 慣 ,在宅 ,人生 最終段 迎え い いう方々 対 ,函館 療 護関 者 向

対応 い , ,様々 方々 意見 い

組 推逭 い い 考え 。

い , うえ ,関 者 連携 う い 好 組 事例 ,広

関 者 伝え う , うい 組 逭 い 考え

組 方向性 ,以 う 考え 。

私 以 い 。 ン , 組 業務 報告 ,

予定 い 説明 い 。

藤 長

い, い ,永澤事務部長 高柳 長 報告 い 。あ う い 。

特 い 報告 い ,論点 設定 。皆様 方

質問 意見 い , 聞 願い い 思い 。い う 。

水越委員

函館薬剤師会 水越 。参考 聞 い ,相談件数,出

件 , 数 多い , 即日 対応 ,

,あ 程 日数 要 多 いう , ,

困難 事例 あ う いう い , 聞 い 思い

, 願い 。

高柳 長 療 護連携支援 ン

時間 要 ,少 思い 。 ういう風 憶 。大概

(9)

9

等 報道 日,あ い 翌日 , 新聞 見 , 相談 い いう,一般 民 相談 , 現在 療機関 入院 い ,

う ,説明 , う う , ういう施設

あ う いう う ,割 内容的 う複雑 い 方 多 象 あ 。

比較的,対応 ,難渋 う , 時点 無

いう風 憶 。

藤 長

い, い う 。 い ,色々 , 説明い 。

新聞報道 何回 ,皆様 方 , , あ,

段 , 思い ,一定程 ,認知

い いう気 い 。

うい 意味 , , うい 形 利用 , うい

,注視 い い 思 。

皆様 方 特 何 無 , うい 形 , 組 逭 い い 思い , い う 。 異議

い,あ う い 。

, 議題 移 い 思い 。資料 , 急変時 対

応 体制 運用 い ,事務局 説明 願いい 。

小棚木 療 護連携担当課長

い,議事 急変時 対応 体制 運用 い い ,

ン 方 説明 願い い 。 願いい 。

永澤事務部長 函館 師会病院 療 護連携支援 ン 業務管理者

い, , , あ , 議事 ,資料

急変時 対応 体制 運用 い ,当初, う少 運用 開始 い ,様々 , 輪番 病院様 , 方支援

い 療機関様, 護施設 方 調整 ,何 ,形

いう い 。

関 , , ン 高柳 方 説明 い 思い 。

高柳 長 療 護連携支援 ン

議事項目 急変時 対応 体制 運用 い ,資

料 ,議事 急変時 対応 体制 運用 い 関

,説明 い 。

最初 , 経過 い 説明 い 。

体制 基 的 考え方 い い , 載 ,

(10)

10 考え方 い 。

前回 協議会 科会 基 的 考え方 示 い ,簡 申

,高齢者 体調不良 急変時 関 ,軽症,中等症 患者 救急 療機関 診 ,何 理 帰宅 困難 方 , 経過観察 , いう

断 , いう 基 的 考え方 い 。 承認 い

考え方 実現 ,具体的 組 い ,各 療機関 実務者

間 協議 構築 委 い い あ , ,実務者

方々 協力 い ,具体的 協議 逭 い 。

逭 い ,実務者協議 開催い ,

体制 核 ,主要 , ン 療機関 方々 集 い

中 , い , 整理 課題 提示

い 。

要 意見 , 体 傍線 付 , ,転院 入先 , 療 処置 対応 可能 護事業所 含 う , い 意見, ,転院調整 行 う主体 ,原則 , 患者 状況 把握 い 入院 療機関 自

担う 望 い 意見, ,入院時 患者 事情 状況 直接 承知 い い ン ,翌日 連絡 転院調整 引 い 場 , 調整

, い あ い , い 懸念 い 。

, 連 考え方 , ン 役割 ,転院先, 入先 情報 集

約 , 療機関 対 ,情報提供 役割 特 う , い

意見, , , 考え方 実現 前提 , ,

十 気 い い い い ,救急要請 患者

側 方々 , 気 い い い , う , 願い

声 い 。

意見 ,実際 実務 従事 い 実務者 方々 い い ,

当初想定 い ン 連絡 ,一元的 ン 転

院調整 担う いう 組 , 担 入院 療機関 ,

患者 転院調整 行え う, ン 転院先 入

先 情報 あ 集約 ,情報提供 支援 いう 組 ,

修正 い 。

い , 修正 流 い , 日 ,急変時対

応 科会 参加 い い ,関 全 療機関 実務者 方々 あ 参 集 い ,実務者 全体会議 開催 , 組 い 説明 , 意

得 い 。以 経過 い 。

逭 い , 急変時対応 い ,資

料 覧願い 。

対象者 転院調整等 ,各 療機関 連携室,相談 室等 い

, 際 調整 可能 う , 内 療機関 空床情報

(11)

11

ン 集約 , ,連携実務者 閲覧

構築 。

,各 療機関 空床情報 把握 ,逬 回, ン 各 療機 関担当者 連絡 , 逬間 空床情報 開示 いう

。 ,現時点 内 協力 療機関数 施設 。

急変時対応 関 説明 ,以 。

資料 戻 , 運用 向 組 い

い 。

い , 急変時対応 組 , 療 護関 者 ,

う 立場 方々 , う 説明 周知 行 い いう 考え ,

以 い 。

療 い , 療 中 ,救急患者 入 側,いわ

患者 側 , 救急 療機関側 ,患者 側,

方々 主 ,救急要請 指示 断 行う立場 療 方々 い い 。

う , 救急 療機関 ,先程 急変時対応 中 申 急変 時対応協力機関 関 , 実務者会議 中 , 体制 組 関 一定程 周知 , ,各 療機関 実務者 ,個 療機関

内部 説明 周知 い , ン ン い い い い

,患者 側,救急要請 指示 断 行う側 , 方々 ,

い , 護 方々 周知 , , 知

,留意 い点 考え , ,急変時対

応 組 関 ,主 ,患者 利用者 側 ,救急患者 入 側 救急 療機関 方々 ,急変時対応 科会 実務者会議 協議

い い あ ,患者 利用者 入 側 ,救急 療機関 方支

援 療機関 中心 , 組 作 ,急変時 対応

関 ,救急患者 入 側 ,患者 利用者 側 , 護

事業所 関 各機関 方々 い , 様 , 体制 関 理解 普段 心

構え 持 い 要 あ 考え 。

,急変時 発生 い う,特 , 療従事者 十 確保 難 い夜間 対応 発生 い う,普段 ,日中 ,利用 者 方々 観察 診勧奨 行 い いう う 心構え 組 必要 あ ,実務者 協議 中 , 願い 出 い い 。

患者 入 側 ,片一方 体制 整え , 体制

動 い 考え い 。

,患者 側 皆様 , 救急要請 行う事態

い う,普段 ,患者 観察 日中 診勧奨 , 以

配慮い 必要 あ 考え 。 前提 , 体制

い 考え 。

(12)

12

, 側 , 皆様 , 護事業所,関 者 皆様 対

,説明会 , 実施 い 考え 。

項目 , い , 患者 利用者 側

い 。

ン 組 い ,急変時 対応 体制 整 い 護事業所 調査 , マ 体制 い ,調査研究 行い, 調査 得

,患者 利用者 側 ,在宅側 護事業所 関 各機関 ,広

ン ン 伝え 組 逭 い い 考え 。

, 趣 基 , , 護施設 高齢者 宅 事業所 対象 ,急

変時対応 実態調査 行う 始 い 。

組 内容 ,資料 覧 い。

側 , ,自宅 ,居 系 施設 い

,比較的, 療 高 ,A 十 い高齢者 急変時対応 体制 調査 ,検証 調査 始 い 考え , 護施設 高齢者 宅 好 組事例 調査 , , 内 広 伝え い 組 実施

う いう い 。

目 , 趣 調査方法,調査 組 載 ,調査

, 組 素晴 い , ン い ,

事業所 事例 い , 組 周知 い いう

い 。

現在 , 内 護関 施設 所 実施 い い 。

目 , 載 , 好 組事例

い , , 周知 研修会 開催 い

い 考え 。

目以降 , ン 調査用紙 案 掲載 。 資料 説明 以 い 。

,資料 戻 , , 急変時対応

活用 逭 組 逭 い 考え 。

資料 覧 い。

,国 消防庁 作 案 流用 い

了解 い い ,函館 消防 部様 , 言 い ,作 い 。

急変時対応 , 日 , 高 料老人

職員 対象 研修会 際 紹 い い 。

う 場 救急要請 い , 療 専門家 い者 断 迷う, いう問題意識 元 , ,誰 わ い,救急要請 必要 症状

あ 用 い , いう , 急変時対応

, 護施設 高齢者 宅 い 施設 居 系 事業所 ,通所 系 護事業所 含 ,広 利用 い い 考え 。 利用方法

説明 含 ,周知 い い 考え 。

(13)

13

体制 運用開始時期 い ,明日, 日 , い

考え 。

私 以 い 。論点 い ,急変時対応 等,一括 ,

意見 賜 い 思い 。

藤 長

い, 説明あ う い 。

い ,縷々 説明 あ ,急変時対応 あ ,運用

向 組 関 ,是非皆様 質問 意見い 思い 。

い う 。 い, 川顧問。

川顧問

色々 , 々 救 側 聞い い , 協力 う いう い

, ,言 い い 言わ あ , , 護者

側 ,日 急変時 ,家族 う考え い ,治療 対 , ういう

い い い 。

う い ,い 挿管 ,色々 ,

いう , 言わ 困 いう 結構多い う 。

護者側 , ,普段 急変時 親族, 人等 い , ういう 対応 希望 い , いう 聞い い い , 情報 欲 い ,現

場 , いう あ 。

藤 部長

い,あ う い 。 い 意見 対 ,事務局 方 何 あ 。

永澤事務部長 函館 師会病院 療 護連携支援 ン 業務管理者

川顧問あ う い 。 辺 関 , , い段 ,

護側 ,特 施設 ,家族 対 ,利用者 患者 う

方 将来的 急変時 対応 , 病院 辺 い

い , 辺 情報 病院 方 提供 う 周知徹底

い段 い い 思い , 願い い 思い 。

藤 長

あ う い 。 い。

間顧問

,一般的 護施設 入所者 方 , ういう う ,

伺 い 。伺 い , 無い 。

(14)

14 齋藤委員

現在 いうわ い ,数 前 実際,家族全員 ン

あ 。

, 元気 状態 ン , 瞬間 時 ,結構意見

いう あ 。

間顧問

川先生 , ,急変時 患者 側 要

思う , ういう質問 いう , 願い 思い ,

,現場 う ,元気 方 預 , 方 急変

時 挿管 いい ? いう ,聞 い状態 基 的 。

, ,急変 時 施設 ,当然 い

, 時 対応 。

時 救急車 運 , 家族 ,場 ,救急処置

う いう 意 う いう ,あ い ,

, 家族 方 ういう , ういう対応 う ,

川先生。

川顧問

健康 時 い , ン 問題 少 あ

,あ 普段 健康 時 , 現場 ,救急

挿管 う 決 いう , 私 蘇生 い ,

ういう程 い , 思う ,元気 時 。

, う ,変 時 , い ,私 生 い いう人 ,

い い , あえ 大体 線 風 普段 言 い

いう程 情報 欲 い いう 。

間顧問

現場 結構 あ , 挿管

。 ,稀 , ういう 川顧問 う い 。 。

え,結構あ 川顧問 ええ。 。

家族 , 人 。

川顧問

人 ,言え い い 。

身寄 普段 , い 人 いい ,普段 身寄 い

い ,遠 い , 来 い あ

いう 。

(15)

15 間顧問

い 。遠 普段 接 い い人 , あ , 施

設 入 , 救急車 運 いい ,挿管 いい ,

聞 い 川顧問 ういう言葉 使わ い 。要 救急処 置 ,救 処置 。

川顧問

, い いう方 , う い方 。 人 意

志表示 い 場 あ 思い , 人 意思表示 確認 い 良い。

間顧問

人 意思表示 確認 大事 思う ,遠方 い 親戚 方 意思 伺う いう , う う 。

齋藤委員

基 的 ソン 方, いう いい 思い 。

川顧問

う う ソン。

間顧問

う 。

齋藤委員

う ン , 家族 ン ,延 い いう,

,細 い 聞 ,実際あ 入 いう 聞 ,

結局,利用者様 ,特変 あ 緊急搬 い い, 関わ いう時 , , う一 家族 連絡 繋 確認

,繋 時 ,入所 時 職員 断 任 い いう

一筆 う う い 。

川顧問

ああ, う 。

間顧問

ういう対応 ,大丈夫 。

岡 委員

い , 当 大丈夫 。絶対 , い気 。

(16)

16 水越委員

あえ 聞 い 聞 い い ,逆 救急

運 場 , 師側 断 ,例え ,あ 程 ういう あ , 処

置 い いう う 。

川顧問

ういう問題 あ 。 A 学会 方 提言 いう 出 い ,

ういう問題 含 ,考え い 確 。 ,救急側 救急

側 , ン 沿 対応い 。 ,確 , ,死 う

い 患者, 意見 いい 言わ 言わ ,

い い状況 あ 思い 。

,一般論 救 処置 い いう意見 ,普段 人

い いう時 , う 見込 い いう時 う

いう問題 ,現場 問題 い 。 水越委員

川顧問

う 。 ,完璧 求 い わ ,普段 ういう

い い いう ,先程言わ , ソン ういう考え 持 い いう 知 い い いう,総 的 考え い いい

思う。

間顧問

難 い 。 , う う いうマ 作 い ,

, ,齋藤委員 う ,現場 施設 救急対応 任 い

いう , 施設 いう 必要 。

あ , 関連 , , 々 , 側

体制 色々 整備 。 運用 開始 あ ,いわ ,

側 , あ 程 共通 認識 持 ,共通 知識 持 。

いう ,決 あ い い 思う , 護

施設様 方々 勉強会 必要 う , 管理 い

, ういう方々 , 々 回集 い い , 療 護連携

逭 急変時対応 い あ , ういう 願い ,

々 師会 , 回 ういう 機会 設 う 思

時 , , , 一緒 勤 ,

方 一緒 聞い い , ういう場 設 い 思 い

(17)

17

, 入 側 体制 , 良い形 整 思い ,

側 体制 い い いう風 考え 。

藤 長

い,あ う い 。 ,皆様 方 何 。 い,松 委員。

松 委員

資料 急変時 対応 , 実 活用 いい う ,地域

相談 時, 出会 う 民生委員 , 家族

, 会関 者 いう時 ,視点 わ い , ういう目安 いう 少 見え 形 ,勉強 機会 欲 い 思 い , ,先 言

い 会 周知 中 , 勉強会 料 , ういう ,

周知 い いい 思 い 。

高柳 長 療 護連携支援 ン

松 委員あ う い 。 う 来逬 日 ,函館 内 民生委員 方

在宅福祉委員 方 集 会 い , 邪魔 時間 い

, 際 案内 い いう風 考え

間顧問

,い 。 原 。

高柳 長 療 護連携支援 ン

段 氏 等 , 所 , 枠 付 足 い , 一緒 。

川顧問

,救急隊員用。

間顧問

う う う。

藤 長

い う 。

亀谷委員

函館中央病院 亀谷 。 い , 質問 いい う

,急変時対応 皆 持 思う ,函館 ,

(18)

18

逭 い 中 ,急変時 いう , 救急, , 療圏 動い い ,

函館 患者 , あ , 斗 い 患者 ,

い 思う ,可能 限 ,実際,函館 以外 ,流 いう

う い ,許 い 範 内 ,教え い いう ,

率直 療機関 疑問点 あ 。

実 ,函館 時 , あ違う , いう議論

当然 ,実 試験 う 病院 運用 い ,

実際 突 当 い , いい , ,

可能 限 ,許 範 内 ,実 ういう う 形 ,渡島檜山管内 ういう風

い ,教え い あ 聞 い 思 ,発言 い

間顧問

行政側 問題。 々 問題 い。

藤 長

事務局 方 何 答え 。

小棚木 療 護連携担当課長

患者 函館 人 い いう 々承知 ,例え ,急

変時 対応, 考え方 函館 民 い い

いう理屈 全 い , , , い いう考え方 ,

願い い 。 願い い 。

, 都 連携 必要 , 確認

い ,連携 い い課題 あ ,

洗い出 い , いう風 考え 。

川顧問

昔あ 。渡島総 振興局 主催 い 会議 ,実 あ ,

ン制限 僕 , 師会 副会長 い , ン制限 時 ,渡島

地方 問題 い , 投 ,協力関 作 いう ,あ

時,夜間急病 ン ,渡島 師会 協力関 作

, ,函館 投 方法論 あ

,渡島総 振興局 方 。 ,機能 い う わ い

小棚木 療 護連携担当課長

,渡島総 振興局 方 , い , いう い

い 思い , い う 。

(19)

19 岡 委員

渡島総 振興局 いう ,渡島保健所 在宅 療 連携 会 入 ,

使わ え あ ,多 , 使 いい いう ,

中心 連携 可能 思い 。

ういう,在宅 療 , 護 連携 部会 あ ,一緒 参加 。

小棚木 入 , ういう う

いう 言 い ,可能 思い 。

,各地域 勉強会 い いう 可能 , 場 ,

渡島 師会長 入 ,大丈夫 思い 。

間顧問

行政 ,問題 いう あ 。 ,問題 ,問題 い わ 。

々 , ういう 作 ,基 的 救急病院 函

館 内 無い 。 ,救急車 運 函館 以外 施設 入

所 い 方 ,急変 救急車 ,運 函館 内 病院 来 わ

,基 的 ,全 対応 い いい , , ういう

広 い いう う 形 ,あ 行政的 問題 , 何 あ

, 小棚木 任 いう 思い 。

実 ,夜間急病 ン あ ,実 あ, 々 師会 運営 い 指 定管理者 , 渡島 師会 先生方 手伝い 来 い い , 斗 七飯 負担金 い い 。

,前 前, ,渡島 師会 会長, い 間,宮 拓郎会長 替わ , 小笠原会長 替わ 。 ,小笠原会長 前 ,大 会長 時 ,私 副会 長 時 ,夜間急病 ン 利用者 約 % 函館 以外 来 い いう

, 函館 負担 い い いう議論

, ,大 会長 持 い ,大 会長 当然 いう

,大 会長 利 あ 思い , 斗 七飯 方 , う

いう負担金 い , , 返事 い い , ういう風

対応 い 。

, 師会 ういう救急事業 いう ,いわ 斗 七飯 ,当然 う 言 。あ い ,薄々感 , 来 いう感 出

。 辺 関 問題 思い , い い

, う 考え方 広 い いう ,う い い

う風 私 思い 。

々 , , , 方 , 広 い いい , ,岡

先生 う ,在宅 会 ,結局 ,函館 渡島 い い

うわ ,色々一緒 いう ,

(20)

20 いう う 思い 。

療圏 道 あ , 療圏全部 考え

いう ,私 思 い , 地域 療構想 , 中 ,調整会議

中 , , 療圏 いわ 調整会議 前段

い 回 う いう い 。

,函館 始 , ,行政 超え ,

行政 超え ,基 的 渡島半島全部 , 運用 一番いい いう風 考え い 。 あ,色々 問題 出 う 思う ,

, 都 解消 い 思 い 。

藤 長

い,あ う い 。 , 件 皆様 方 何 , 意見 質問 い 。

色々 , 護側, 側, 側 対応 , ,広域的 展開 あ

,地域 療 関 , うい 出 い 。

, , う 形 函館 , 療 護連携 あ 方, ,急

変時対応 形 いう ,明日 展開 わ , 形

う いう検証 含 , 当然,生活圏 渡島地域, うい

視 入 ,展開 い 必要 あ 思 。

う 意味 , 回 うい 形 示 い ,急変時対応

体制 運用 , 内容 逭 いう い う 。

異議

い,あ う い 。

色々 検証 ,課題等 あ 思い , う 具体的

,部会 協議会 中 協議 ,議論 い , 良い形 逭 う , 組 い 思い 。

, 議題 い 以 いう い 。 異議

い,あ う い 。 , 回 協議会 い ,事務局 説明 願い 。

小棚木 療 護連携担当課長

い。 回 協議会 ,改 日程等 各委員 伺い 開催 う

考え , 了承願い 。

藤 長

い,あ う い 。 いう , 皆様方 日程調整等

願い あ う 思い , 願い い 。

最 ,全体 通 ,皆様 方 ,何 質問, 意見等 い う 。 い,岡 委員。

(21)

21 岡 委員

先日,日 在宅 学会 いう あ , , ,

々 連携 , いう 勉強 思う ,

師会 色 発表 あ , い 思 見

中 , I 使 い いう , 地域 地域包括

, ,在宅 療 護 連携 I 使 い いう 増え

実際 僕 ,在宅専門 い , 時間 いう ,診療 時間 在宅 人 電 FAX あ 大変 , I 使わ い ,普通 開 業 先生 , い 思 ,訪問 護 施設 ,FAX 電

,結構大変 思い ,実際 使う う , 勉強会

,検討 会 会 中 作 方 いい い 思い

, 函館 ,実際 いう 使 ,実際 函館

, ,石川 山形 使わ い , ういう あ ,

間,緩和 療学会 稜郭病院 一部 入 い い 発表

,結構良い発表 い 。 , 立病院 ,救急 使 う ,

言わ い ,救急 ,多 ういう患者 来 ,繋 , 日 う わ

, ういう 。

含 , 函館 あ , , , 良い

あ いい , 勉強会 作 う 思 い

藤 長

あ う い 。 い ,I 関 勉強会 作 う い

う声 あ , 件 関 ,皆様 何 い ,事務局

いい 。

小棚木 療 護連携担当課長

I 活用 関 ,調査研究 い い いう ,従来 申 い ,実 ,国 方 , 療 護福祉 ワ 基盤 ,

着手 ,国全体 作 い う いう動 い ,

動 見据え ,検討 逭 い い 。

,I ,情報共 利用 想定 思う

, うい 意味 ,情報共 作業部会 皆様 ,勉強会 場

置い いい いう 含 ,検討 い い 考え 。以

(22)

22 藤 長

岡 委員, ういう形 協議会 中 ,検討 逭 い いう

い う 。 い う 。 異議

い,あ う い 。

,皆様 方 意見 質問等 い 。

, 無 , 日 議事 全 終了い ,逭行 事務局 返 い 思い 。

藤保健所 長

藤 保健福祉部長, う あ う い 。

,以 ,函館 療 護連携推逭協議会 第 回会議 終了い

。皆様, 疲 様 い 。

参照

関連したドキュメント

在宅医療と介護の連携推進については、これまでの医政局施策である在

 本稿は、丸本が金沢少年鑑別所からの依頼を受けて行った当会議第二部の

17 委員 石原 美千代 北区保健所長 18 委員 菊池 誠樹 健康福祉課長 19 委員 飯窪 英一 健康推進課長 20 委員 岩田 直子 高齢福祉課長

資料1 第1回神谷中サブファミリー施設一体型小中一貫校開校推進協議会次第 資料2 神谷中サブファミリー施設一体型小中一貫校開校推進協議会設置要綱

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 3回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 6回

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 1回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 5回

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要

2017年度 2018年度 2019年度 2020年度 第一庁舎、第二庁舎、議会棟の合計 188,600 156,040 160,850